在Facebook上分析Porter的5部隊(FB)

商業

公司檔案

在Facebook(FB)上分析Porter的5部隊(FB)

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

ReneeAnnButler是一位擁有15年以上專業服務經驗的自由私人財務作家。

了解我們的

編輯政策

ReneeAnnButler

更新2015年11月16日

投資者和分析師喜歡使用Porter五種力量模型,因為它的方法是簡單而強大的。通過以下各項哈佛商學院邁克爾·埃爾·埃爾·彼得師在1979年的哈佛商業審查文章中確定的四項勢力,“競爭力量造型戰略,”分析師或潛在的投資者可以更好地理解公司所掌握的何處到其行業。

這種理解可以幫助該人更加明智的決定是否根據其相對於其競爭對手推薦或投資公司。它在競爭可能不是直接的情況下特別有用,例如,麥當勞和漢堡國王之間的快速食品競爭或營養不良和可口可樂之間的軟飲料統治的持續鬥爭。

Facebook,Inc。(納斯達克:FB)是一個典範。該公司擁有多個平台,從其原始社交網站到其其他產品,如Messenger,Instagram和Whatsapp。雖然有一些競爭對手試圖闖入空間,但包括字母表的谷歌加網絡和雅虎的Tumblr,而且沒有(尚於)在Facebook的用戶號碼或使用情況下真的放置了一個凹痕。但是,這並不意味著Facebook並不脆弱。諸如搬運工的五種部隊等分析框架有助於闡明這些威脅。

了解當前競爭對手

搬運工五分力模型開始看目前的競爭。Facebook正在與各種社交網絡競爭,從谷歌加入或Tumblr諸如Twitter和LinkedIn等更大的地點。

Facebook擁有幾個不同的平台,這有助於它與這些競爭對手更直接競爭,但它們並不同等地吸引所有人口統計。例如,許多年輕用戶更喜歡Facebook的WhatsApp或其競爭對手的Snapchat,而專業用戶可能會對LinkedIn,Twitter或Facebook頁面看起來更多。從這個意義上講,Facebook面臨著適度的風險。

Facebook的客戶討價還價

此外,許多人在幾個不同的社交媒體平台上擁有和使用賬戶。用戶在Facebook系列之外越多,他在Facebook或其其他平台上花費的時間就越少。

這為Facebook的客戶提供了相當合理的議價權力。畢竟,Facebook可以自由使用,因此它不會花費任何用於切換網絡的東西-而社交媒體平台不是獨占的。

即使Facebook可以讓用戶至少偶爾檢查一次,如果它是在AD空間或市場研究中賺取任何資金,因此公司需要積極使用該網站或者可以來自所有數據Facebook的市場研究。換句話說,Facebook必須努力工作,以便用戶積極使用其服務。這可能意味著限制廣告的數量,花錢對研究和開發(R&D)創造更強大的功能,努力創建與Facebook和其他網站或服務的集成。

評估新參賽者的威脅

進入智能手機應用和平台的世界相當便宜,因此肯定存在新進入者的威脅。所有您需要的是一個優秀的程序員和安全服務器。訣竅是在獲得足夠的品牌認識到吸引用戶,鼓勵有足夠的信心,讓用戶在平台上分享他們的個人信息,並創造足夠的規模經濟和範圍的經濟體,以有效地與Facebook的公司有效競爭。

到目前為止,Facebook一直是王,但所有所需要的是一個擊敗賠率的新參賽者。更重要的是,它並不意味著全部用戶需要放棄Facebook。事實上,它只採取一個人口統計,如青少年。這就是為什麼Facebook的股價幾乎每次新報告都出示了一個新的報告,說青少年在網絡上沒有活躍。如果一個應用程序出現了與青少年的真正趨勢,那可能是真正擊中Facebook的所有目標。這裡的風險是適度的-現在。

確定供應商討價還價功率

Facebook的供應商也有談判能力。這個意義上的供應商包括從建立和維護他們的服務器的人員到運行Facebook的不同社交媒體平台的軟件中的每個人。

顯然,Facebook足夠大,足夠強大,供應商討價還價的權力不如一個較小的公司可能的問題,但這並不意味著這個問題被完全否定。在這種意義上的供應商也可以是允許Facebook這樣的輔助,例如互聯網等。

例如,如果達到設定限制後,如果互聯網使用變得更高或非常昂貴,即使Facebook確實正確,用戶可能被迫減少他們在社交媒體上的時間。快速互聯網速度的成本和可用性可能會影響Facebook用戶在網站上花費的時間。

另一個因素可以是為識別目的提供Facebook登錄的站點和服務。這有助於通過這種方式向外部站點註銷新信息,但如果該技術超出支持或被更安全的標識符替換,例如指甲讀取器,Facebook可能會失敗一體化。

Facebook的替代威脅

Facebook擁有巨大的用戶基礎,但整個社交網絡非常容易受到新技術和移位趨勢的影響。如果社交網絡變得不合時宜,Facebook將失去許多當前參與者。

同樣,Facebook的大部分競爭來自利基網站。它可能會發生,而不是用戶切換到更直接的競爭對手,他們只是選擇替代品。新的父母可以選擇在育兒網站上分享關於他們的寶寶的照片,而不是Facebook或烹飪愛好者可能希望與Facebook的食譜網站更多地接口。

此外,由於Apple等公司可以開發服務,讓家庭和團體在自己中輕鬆(並牢固地)在他們自己中分享照片和消息,一些密切的群體可能不太可能使用Facebook並選擇這種類型的家庭間消息傳遞。