1929年10月29日或“黑色星期二”標誌著美國股市崩潰的日子，發起了美國歷史上最嚴重的經濟危機，現在被稱為大蕭條。到1933年，美國人均國內生產總值（GDP）下降了47％，平均失業率從3.2％上升到25％.12

在這種經濟萎縮中，富蘭克林羅斯福為美國人民主義主席舉行競選。他贏得了1932年的山體滑坡選舉，並開始了一系列的改革，同時減少了收入不平等未能將經濟拉出其抑鬱的國家-這將採取第二次世界大戰，最終發生。

前100天

在1933年在辦公室進行，羅斯福直接努力實施他希望穩定經濟的改革，並為美國人民提供工作和金融救濟。在他的前100天內，他實施了許多主要法律，其中包括玻璃-靜止法案和房主貸款法案.3他還實施了許多與聯邦緊急救濟法案（FERA）等工作製作方案。民用保護兵團（CCC）。

然而，最重要的立法是國家產業恢復法案（NIRA）。羅斯福認為經濟復甦根據競爭的犧牲合作，因此，NIRA專門旨在限制競爭，同時允許價格和工資上升。

在這些行業的條件下，行業允許行業組建卡特爾的行為將提高工資，並允許與工人集體談判協議。尼拉在1935年被最高法院裁定到違憲的時候，直到1935年保持生效.4

第二新交易

最高法院廢除了NiraB.其暫停反托拉斯法和侵占活動的束縛，支付更高工資。強烈反對新的裁決，羅斯福設法得到1935年通過的國家勞動關係法案（NLRA），而重新實施反壟斷立法，確實加強了一些勞動規定。在實踐中，政府在很大程度上忽視了新的反托拉斯法。

在NLRA下，工人甚至更大的力量來參與集體談判和需求比NIRA下方更高的工資。新法案還禁止公司從事基於聯盟隸屬關係的員工歧視，迫使他們認識到政府和公司工會的工人的權利。建立國家勞動關係委員會（NLRB），以執行NLRA的所有方面。

在NLRA聯盟成員的通過之後，在1935年的員工約佔就業的13％至1939年的約20％，同時對普通工人的討價還價權進行了大量的貢獻，這與若干稅率增加了最高收入幫助降低收入不平等，Nira和NLRA未能將美國經濟拉出其抑鬱狀態。

弱恢復

雖然經濟有點恢復，但新的交易政策毫不含糊地認為成功甚至太弱了。1933年，在收縮的低點，人均GDP低於1929年股市崩盤前的趨勢低47％，到1939年，仍然低於該趨勢下降了17％

1939年的失業率仍處於17％，仍將在1943.6之前仍將在抑鬱症級別以上

對於一些經濟學家來說，復甦的弱點是羅斯福政府的干預政策的直接結果。HaroldL.Cole和LeeE.Ohanian認為，將侵犯行為聯繫到更高工資支付的反競爭政策使恢復比應該更糟糕。對於他們而言，由於工會工人和高級服務員工資增加了討價還價權，失業率仍然很高.7

最終，COLE和OHANIAN爭辯遺棄這些反競爭政策恰逢1940年代的強勁經濟復甦

財政刺激

雖然經濟確實在20世紀40年代經歷了強烈的複蘇，但不同學校的思想會爭辯，這一實力是由於政府支出的大規模財政刺激因戰爭努力而增加而導致的。這次凱恩斯認為羅斯福的政策爭論羅斯福的政策太小而無法制定財政刺激的經濟復甦。

認為新交易是一個巨大的擴張性財政政策，這是一種誤解。許多新經銷商都非常保守，這就是為什麼他們所機構的社會課程加上大量稅收增加。他們認為債務資助的支出，英國經濟學家約翰·梅納德凱恩斯提出的內容提出的，從刺激到經濟的刺激提出了更多的威脅。

PhilipHarvey爭論羅斯福對解決社會福利的疑慮而言比創造凱恩斯風格的宏觀經濟刺激計劃更感興趣.91932年，羅斯福認為他面臨的任務是，“不發現或利用自然資源，或必然生產更多商品，“但”蘇打人，在手頭管理資源和植物的戲劇性業務較少……分配財富和產品更具公平。“10

主要關注點並未增加產量和經濟活動，加上財政保守主義，保證社會支出的任何增加將太小，無法啟動捲捲卷。有了這種看法，戰爭努力的支出增加了，使經濟促使它急需。

底線

羅斯福實施的新交易政策在幫助減少美國收入不平等方面走了很長的路要走。但關於在危機中恢復經濟的任務方面，許多人認為新的交易是一個失敗。

雖然辯論繼續干預措施是否太多或太少，但新交易的許多改革，如社會保障，失業保險和農業補貼，仍然存在於這一天。如果有的話，新交易的遺產是它有助於在美國創造更大的平等和福利。