目標日期與指數資金:更好嗎?

財務顧問

投資組合建築

目標日期與指數資金:更好嗎?

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin.


通過


FULLBIO

MarkCussen,CFP和CMFC,有13年以上的作家經驗,並為軍事服務成員和公眾提供金融教育。Mark是投資,經濟學和市場新聞的專家。


了解我們的

編輯政策

markp.cussen

2019年6月25日更新

在世界各地的共同基金中,有兩大類:積極管理資金和被動管理(指數)資金。(有關更多,請參閱:被動與活動管理。)

積極管理的資金由投資組合管理人員經營,他們在基金中購買和銷售證券,以實現基金的投資目標。目標日期資金是各種積極管理的基金,該基金旨在在特定時間“成熟”。

被動管理的指數基金只是購買和持有一籃子證券,這也沒有任何投資組合的營業額而符合基金的目標。

目標日期和指數資金均旨在在自動飛行員上運行,但是哪個問題更好需要檢查幾個變量。(有關更多,請參閱:活動管理:它為您工作嗎?)

索引資金

指數基金可能是今天最簡單的共同基金。這些基金只需購買在給定庫存或債券指數中列出的所有證券。例如,S&P500指數基金擁有該指標中包含的500個股票中的每一個,該基金的每股股份都是對500家公司中的每一個的不可分割的興趣。有實際上的索引資金幾乎可用,外國和國內的每個金融指數。(欲了解更多,請參閱:索引資金的低調。)

目標日期資金

管理目標日期基金,以便基金中的證券在日益保守的分配中分配為目標日期方法。例如,節省儲蓄計劃-聯邦政府向僱員提供的退休計劃-提供五個核心基金,這些資金範圍從保守派侵略性以及幾個生命週期基金以10年間隔成熟,下一個成熟於2020年。生命週期基金是基金,維持五個核心基金的撥款。當他們首次發行時,24%的資產持有,在兩份債券基金中舉行,其次在五個核心基金中分配了三個股票基金。然後,每90天緩慢地重新分配資金,直到達到目標日期。此時,初步分配逆轉,其中24%的資金在三個股票基金之間分配,剩餘的兩個債券基金之間的剩餘76%。(欲了解更多,請參閱:生命週期基金:它可以變得更簡單嗎?)

大多數其他目標日期基金以類似的方式工作,初始資產分配通常朝向增長而逐步重新分配到穩定或產生的投資組合。這些基金現在擁有超過5000億美元的總資產,並在401(k)和其他雇主贊助退休計劃中越來越受歡迎。(有關更多,請參閱:目標日期基金:比以往任何時候都更受歡迎,便宜。)

索引與td

由於廣泛的基金類別,目標日期和指數基金難以在許多方面進行比較,因為它們的結構和目標都不同。目標日期基金通常是相當複雜的樂器,內部發言,而指數基金本質上是完全透明和靜態的。目標日期資金具有完整的費用結構範圍,而指數基金由於其被動管理而言通常收取幾乎或沒有任何費用。目標日期基金還可以投資於幾種不同類型的證券,包括普通和首選的股票,公司和財政證券以及其他同一資金。因為後一類基金通常旨在隨著時間的推移提供日益保守的回報,任何比較對索引基金的根本傾斜。(欲了解更多,請參閱:誰實際上從目標日期基金中獲益?)

希望比較這兩種資金的投資者可能需要選擇兩個特定的資金,並將它們的性能與幾個單獨但相同的時間框架進行比較。但投資者需要在觀看這一數據時要記住他們的目標,因為那些需要在某個時間訪問他們的金錢的人-例如當問題到來時-可能不是良好的指數基金候選人在需要資金之前,該指數可能會降低索引的機會。那些需要在幾年內清算其資金的人可能會在目標日期基金中更好,因為維持大量損失的可能性隨著目標組合變得更加保守分配的時間而減少。(有關更多,請參閱:5個理由避免指數基金。)

那些不需要提取至少15歲或20年的人可以在指數基金中出現;例如,她40多歲的退休金可能是明智的購買指數基金並留在其中,直到她擊中65或70,因為該指數在該時間跨度期間發布了每年8%至10%的平均收益。即使市場在退休之前糾正,她仍然可能會在目標日期基金之前出現,因為她在剩下的時間內參加了更多的增長。(有關更多,請參閱:可以增強索引資金提供低風險回報?)

底線

將目標日期資金與指數基金進行比較就像將蘋果與橘子的比較一樣。每種類型的基金都是有點不同的目的,儘管兩種類型的資金都允許投資者在某種意義上以自動飛行員在自動飛行員上增長。有關索引和目標日期基金的更多信息,請訪問MorningStarInc.的(MORNY)網站或諮詢您的財務顧問。(有關相關閱讀,請參閱:少數目標日期經理投資自己的資金。)