為什麼金錢市場基金破壞了降壓

銀行業

金錢市場賬戶

為什麼金錢市場資金破壞巴克

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

DouglasRice是ChecklineSystems的BCV的創始人,以及稻米金融教育非營利組織的所有者。

了解我們的

編輯政策

道格拉斯米

2019年11月25日更新


目錄

  • (金錢)市場的不安全性

  • 安全性的軌道記錄

  • 為風險提出了自己的風險

  • 貨幣市場中的混亂

  • 底線

貨幣市場資金經常被認為是現金和一個安全的地方,以停放在其他地方沒有投資的錢。投資金錢市場基金是一個低風險,低迴報投資,非常安全,非常液體,短期債務工具。

金錢市場資金尋求穩定和安全,目標永不失去金錢,並將淨資產價值保持1美元。這個單降價導航基線引起了“打破降壓”短語的意思,這意味著如果價值低於1美元的NAV水平,則一些原始投資消失,投資者將失去金錢。

然而,這只發生了很少,但由於金錢市場基金沒有FDIC保險,這意味著金錢市場資金可以失去金錢.1

(金錢)市場的不安全感

雖然投資者通常意識到貨幣市場基金在銀行中的儲蓄賬戶並不像儲蓄賬戶那樣安全,但由於他們的曲目記錄顯示,他們非常接近。但是,鑑於2008年的岩石市場事件,許多人確實懷疑他們的貨幣市場資金是否會破壞巴克。

在貨幣市場的歷史中,約會返回1971年,少於少數資金突破了這項加盟,直到2008年金融危機294年,投資於可調率證券的小額貨幣市場基金被捕獲每款投入的每一美元只有96美分的增加。但由於這是一個機構基金,沒有個人投資者損失了金錢,而37歲就通過了單一的個人投資者失去了一分錢.3

然而,在2008年,在雷曼兄弟控股公司的一天提起破產後,一筆貨幣市場基金在寫出由雷曼發布的債務後跌至97美分。這造成了銀行在貨幣市場上運行的潛力,因為有擔心更多的資金會破壞巴克2美元

鍵Takeaways

    在貨幣市場基金中,投資者正在購買證券,經紀人持有它們。

    在貨幣市場存款賬戶中,投資者在銀行存放錢。

    在貨幣市場存款賬戶中,銀行正在為自己投資並向投資者支付商定的返回。

  • FDIC並不保證金錢市場資金。它確實保證了貨幣市場存款賬戶。

此後不久,另一個基金宣布,由於贖回,它正在滅亡,但第二天美國財政部宣布一項旨在為公開提供的貨幣市場資金持有的計​​劃,以便應有涵蓋的基金破壞巴克,投資者將受到保護$1NAV.4

許多經紀賬戶將現金掃成貨幣市場資金作為違約持有投資,直到資金可以在其他地方投資。

安全性的軌道記錄

金錢市場基金有三種主要原因是安全的軌道記錄。


  1. 投資組合中債務的成熟是短期(397天或更短),其加權平均投資組合成熟90天或更短。這使投資組合管理人員能夠快速調整到變化的利率環境,從而降低風險。
  2. 債務的信用質量僅限於最高的信用質量,通常是“AAA”的額定債務。除政府外,金錢市場資金不能與任何一個發行人一起投資超過5%的人,因此他們多樣化信貸降級將影響整體基金的風險。
  3. 市場的參與者是大型專業機構,他們的聲譽騎行能夠將VIV保持在1美元以上。只有少數罕見的基金破壞了降壓,沒有公司想要被挑出這種類型的損失。如果發生這種情況,它將摧毀整體公司,撼動所有投資者的信心,即使是不受影響的人。公司將對任何事情做任何事情來避免打破降壓,這增加了投資者的安全。

為風險提取了自己的風險

雖然風險通常很低,但事件可能會對貨幣市場基金施加壓力。例如,可以突然出現利率突然轉變,多家公司的主要信用質量降級和/或增加未預期的贖回。

如果美聯儲資金利率低於基金的費用比率,則可能發生另一個潛在問題,這可能會對基金投資者產生損失。

為了減少風險,更好地保護自己,投資者應考慮以下內容:

  • 審查基金持有的內容。如果您不明白您進入的內容,那麼尋找另一個基金。
  • 請記住,返回與風險相關聯-最高回報通常是最風險的。在不增加風險的情況下增加回報的一種方法是尋找具有較低費用的資金。較低的費用將允許潛在的更高的回報,而無需額外的風險。
  • 主要公司通常是更好的資金,並且能夠比較小公司更好地抵抗短期波動。在某些情況下,基金公司將涵蓋基金的虧損,以確保它不會破壞降壓。所有等於的東西,更大更安全。

貨幣市場上的混淆

貨幣市場資金有時被稱為“金錢基金”或“金錢市場共同基金”,但不應該與美國銀行提供的類似探索貨幣市場存款賬戶混淆

主要區別是貨幣市場基金是經紀人持有的資產,或者可能是銀行,而金錢市場存款賬戶是銀行的負債,這可以根據金錢以外的(冒險)投資來投入金錢市場證券。

如果銀行能夠以比金錢市場存款賬戶的支付更高的稅率投資資金,它可以獲得利潤。銀行提供的貨幣市場存款賬戶是FDIC保險,因此它們比金錢市場基金更安全。他們經常提供比存摺儲蓄賬戶更高的收益率,並且可以對貨幣市場基金具有競爭力,但可能具有有限的交易或最低餘額要求.1

底線

在2008年的金融危機之前,只有幾個小型機構在37年來突破了降壓。在2008年金融危機期間,美國政府介入並提供了保證任何貨幣市場基金,這會導致預期如果發生這種這種災難,這會再次這樣做。

它很容易得出結論,那麼貨幣市場基金對投資者來說是非常安全的,並且需要比銀行賬戶更高的回報的投資者可以提供的投資者,以及一個簡單的地方分配了等待未來投資的現金,具有高水平的流動性。雖然您的貨幣市場基金極不可能打破降壓,但在正確的條件出現時,這可能不會被駁回。