基金管理，投資組合管理，積極和被動管理，不幸的是，管理員都熟悉與投資領域相關的人。但是，“管理”究竟是什麼意思均值，以及其在投資背景下的具體相關性是什麼？這是一個非常重要的問題，但一個很少（如果有的話）提出。

JohnSchermerhorn在他的書“管理”寫道，“管理是規劃，組織，領導和控制資源的規劃過程，以實現目標。”1

將過程中的流程分解為上述標準四個元素是了解金錢管理影響的關鍵。任何投資過程必須在某種程度上涉及規劃，組織，領導和控制，以便被視為管理。但是，這四種元素中的任何一個都可以良好或差，這將影響回報。

投資管理與一般

投資管理的定義與總經理的投資管理截然不同。例如，投資組合管理被定義為製定投資組合和政策的決策的藝術和科學，將投資與個人和機構的目標，資產分配以及平衡履行績效的風險。這是投資環境中管理的非常具體的定義。

然而，一般管理的四個基石仍然適用於投資，並明確反映在投資組合管理的定義中。儘管如此，投資經理和投資者都有一種傾向於低估甚至忽視一個或多個基本的一般管理原則，這是非常危險的。

然而，對於投資者來說，規劃和組織是忽視而不是領先和控制的問題。特別是控制在管理投資中的弱點，以及這麼多投資的真正的阿基爾腳跟。

前導和控制：危險區域

是什麼讓投資者如此容易受到投資管理人員的貧困領導和控制他們的資金的群體是投資者在規劃和組織已經發生後經常交出金錢。因此，這是領先和控制這些投資，往往被忽視。

如果沒有任何意圖在嚴格意義上真正管理資金，並且投資者知道這一點甚至希望它，沒有問題。但是，如果人們認為他們正在獲得積極的管理，並相信它將保護它們免受市場和波動，缺乏有效的管理可能是災難性的。

同樣，從法律角度來看，可能會產生強大且有效的損失控制的主動管理的承諾，可能（合理地）導致法院賠償的獎項。看看積極和被動管理之間的基本區別，這對投資領域獨一無二，展示了問題的性質和固有問題。

主動和被動管理

投資者了解主動和被動綱領之間的差異是至關重要的騙子管理。積極管理人員依靠分析研究，預測和自身的判斷和經驗，以便為購買，持有和銷售的證券進行投資決策。

相比之下，被動管理意味著基金的投資組合只是設置為鏡像指數。也就是說，該基金僅適用於市場上漲。沒有嘗試挑選“好”股票，避免“壞”。

在投資行業中，一項被動管理的基金仍以有限的方式管理。儘管如此，在一般管理的意義上，被動管理的投資真正不受管理，重要的是要理解這一點。

同樣，從未重新平衡或控制的基金或投資組合也是非託管，因此貶義詞壁櫥跟踪器。鑑於活躍股票採摘的常見失敗，這種所謂的被動管理肯定沒有錯，只提供了暗示或承諾的。

可以完成什麼？

鑑於股權投資組合中的積極投資管理是可疑的福利，被動管理的基金肯定更便宜，並且可以隨時間比積極管理的時間更好。

但是，如果它正確完成，可以和確實工作，是在資產配置，重新平衡和丟失控制工具方面積極管理投資組合。大多數專家都同意，投資組合通過監測，控制和調整產品在投資組合中的不同類型投資的混合物而優化。為了言語，積極管理多樣化不僅值得做，這是必不可少的。

更具爭議的是這種儀器作為止損訂單，使用衍生品等控制損失。在本文的背景下，這是什麼可能的，儘管其有效性是另一個故事。此外，攪拌，過度購買和銷售生成佣金是活動的，但它只是將投資者的資金燃燒到沒有有用的目的。

對投資組合的管理程度並不重要，因為人們獲得了他們想要的東西，期待並被承諾。此外，他們需要了解管理層的效果。

底線

無論您是想嘗試運氣嗎？還是讓別人試試他的運氣管理您的錢取決於您。同樣，您可能或可能不相信停止損失和其他優化股票組合的方法。但是，每個人都需要（差不多），想要的是整個投資組合，以產生最佳回報。

沒有投資組合應該只留下自己像橡樹一樣生長;您可以選擇以任何方式馴服它，只需確保您對結果感到滿意。